Який браузер найшвидший? Коли Google представив Chrome, одна з питань, на яку компанія зробила великий акцент, - це ефективність.
Google регулярно проводив орієнтири, показуючи, що продуктивність браузера була набагато кращою, ніж у інших браузерів, таких як Firefox або Internet Explorer, які домінували в ландшафті того часу.
На сьогодні Chrome є провідним браузером, яким користуються багато хто. Microsoft намагається повернути деякий контроль над ринком за допомогою Microsoft Edge, Opera відновила себе після того, як перейшла на використання того ж двигуна, що і Chrome, а Mozilla також працює над великими змінами у Firefox.
А Google? Схоже, компанія втратила частину своєї переваги у світі браузерів. Це не означає, що Chrome не працює добре для більшості користувачів, які керують ним, але, здається, Google здебільшого займає більш консервативну позицію щодо пріоритетів розвитку.
Який браузер найшвидший?
Очевидно, що швидкість - не єдине, що враховує. Існує підтримка веб-стандартів, підтримка функцій, які допомагають користувачам у повсякденних завданнях, функції конфіденційності чи безпеки, підтримка сприймається, а також розширення, які всі відіграють важливу роль у виборі браузера.
Ми будемо дивитись виключно на ефективність браузера, оскільки все інше зводиться до того, що потребує кожен браузер.
Браузери
Ми оцінювали показники у двох різних операційних системах Windows 10, в одній із яких працювала остання стабільна версія її, а в останній - Insider Build.
Машина 1 (Win 10 Stable)
- Google Chrome Dev (версія 53.0.2767)
- Microsoft Edge Stable (версія 25.10586)
- Mozilla Firefox Nightly (версія 50.0a1)
- Opera Developer (версія 40.0.2267.0)
- Вівальді (1.3.501.6)
Машина 2 (Win 10 Insider)
- Google Chrome Stable (версія 51.0.2704.103)
- Mozilla Firefox (версія 47.0)
- Microsoft Edge (версія 38.14371)
- Opera (версія 38)
- Вівальді (версія 1.2)
Орієнтири
Для перевірки працездатності всіх тестових браузерів ми використовували наступні орієнтири.
- Реактивна струмінь
- Октан 2.0
- Спідометр
Кожен орієнтир виконувався двічі та без фонової активності.
Результати
| Машина 1 | Реактивна струмінь | Октан 2.0 | Спідометр |
| Google Chrome Dev (версія 53.0.2767) | 80, 98 | 14103 | 63, 38 |
| Microsoft Edge Stable (версія 25.10586) | 147, 41 | 21609 | 22.6 |
| Mozilla Firefox Nightly (версія 50.0a1) | 96.07 | 13942 | 29 |
| Opera Developer (версія 40.0.2267.0) | 110.09 | 17112 | 33, 94 |
| Вівальді (1.3.501.6) | 110.25 | 18697 | 55.7 |
| Машина 2 | Реактивна струмінь | Октан 2.0 | Спідометр |
| Google Chrome Stable (версія 51.0.2704) | 155, 55 | 28205 | 88.16 |
| Microsoft Edge (версія 38.14371) | 208, 91 | 30084 | 32.49 |
| Стабільний Mozilla Firefox (версія 47) | 155, 72 | 25691 | 41.1 |
| Опера Стабільна | 155.02 | 27497 | 57, 96 |
| Вівальді (версія 1.2.490.43) | 158.16 | 26455 | 82, 79 |
Отже, який браузер найшвидший?
Результати дещо дивують. Продуктивність Chrome на машині 1 не є хорошою у двох із трьох орієнтирів, особливо в порівнянні з Vivaldi або Opera, які використовують один і той же двигун. Це може бути викликано проблемою саме в цій збірці Chrome.
Microsoft Edge досяг найкращих результатів у JetStream та Octane, але не настільки добре на еталоні Speedometer. Це досить дивно, що існують величезні відмінності між браузерами, які використовують один і той же двигун.
Chrome погіршився на JetStream та Octane, ніж Opera та Vivaldi, але обіграв двоє у еталоні Speedometer.
З іншого боку, Вівальді зробив набагато краще в бенчмарку Speedometer, ніж Opera.
Малюнок схожий на машині 2. Microsoft Edge виявився найшвидшим у перших двох орієнтирах, але останнім став на еталоні Speedometer.
Цього разу Chrome Stable виступив приблизно так само, як "Опера" та "Вівальді" у перших двох орієнтирах, а продуктивність спідометра в Опері вкотре не була близькою до показників Вівальді чи Chrome.
Винос
Google Chrome вже не є коросливим королем продуктивності браузера. Наприклад, на машині 2 він працює як мінімум настільки ж добре, як і всі інші браузери в тесті, а в еталоні Speedometer краще, ніж усі вони.
Результат на машині 1 малює іншу картину, але потребує перевірки, як тільки виходять новіші версії розробників Google Chrome. Більш імовірно, що помилка, що прокралася в ній, викликала менші бали, ніж серйозні зміни.
Більше не існує домінуючого веб-переглядача, оскільки Edge та Chrome найкраще працюють у різних орієнтирах.
Загалом, зрозуміло, що продуктивність JavaScript, і саме це тести перевіряють, зрештою, вже не так вже й відрізняється.
Сприйнята ефективність, швидкість браузера реагує на введення користувачів та час завантаження сторінки, є важливішим.
